«

»

אוק 14

דיון תרבותי ורציונלי

האתר הזה נועד לעורר דיון ולא להציג עמדות כאמיתות נצחיות שאין לערער עליהן. את הדיון ניתן לקיים בתגובות שבתחתית הפוסטים או בפוסטים שבדף הפייסבוק. כדי שהדיון יהיה פרודוקטיבי, עלינו לשמור על כללים של תרבות הדיון ושל דיון רציונלי. הכללים מוצגים להלן והם רלוונטיים גם לדיון באינטרנט וגם לדיון פנים מול פנים.

תרבות הדיון

תרבות דיון מתקיימת כאשר הצדדים לדיון מתייחסים זה לזה בכבוד, נותנים לזולת לדבר ומקשיבים לדבריו, מתייחסים באופן ענייני לנאמר, ולא מתדרדרים להתלהמות, ליגלוג והשמצות.

הגישה הכללית:

  • דיון אמיתי מתקיים כשהמשתתפים מגיעים עם פתיחות, עם נכונות כנה להקשיב לעמדת הזולת, להבין אותה ולשקול אותה, כדי לברר את הדברים ולהגיע להבנה טובה יותר. אין דיון אלא שיח חרשים כשהמשתתפים דבקים בעקשנות בעמדה א-פריורית ורק חוזרים עליה.
  • על הדיון להתנהל על פי כללי דיון רציונלי (ראו בהמשך).

כללי התנהגות וכתיבה:

  • באמת להקשיב לדברי הזולת, ולא להתעסק בלתכנן מה אני רוצה להגיד.
  • לא להתפרץ לדברי הזולת – לתת לו לסיים.
  • לקצר בדבריכם. כבדו את הזמן של הזולת ואל תשתלטו על הדיון. דיון פרודוקטיבי הוא מאוד אינטראקטיבי ומורכב מטיעונים קצרים. רק כך לזולת יש סבלנות להקשיב, ורק כך אפשר להתייחס לפרטים. גם בכתיבה – לאף אחד אין חשק לקרוא מגילות.
  • לא לחזור על עצמכם. מספיק לומר טענה פעם אחת.
  • להתייחס באופן ענייני לטיעונים, ולא לתקוף או ללגלג על מי שאומר או כותב אותם.

דיון רציונלי

דיון רציונלי הוא שיחה בין אנשים שבה המשתתפים מוכנים לשנות את עמדתם אם הוצגו בפניהם מספיק ראיות וטיעונים משכנעים לעמדה הנגדית. דיון אינו הרצאה או נאום חד צדדי, שהם שיח חרשים ובזבוז זמן לשני הצדדים.

תנאים מקדימים לדיון:

  • האם אתה מסכים שמטרת הדיון היא להציג טענות ולהציג ראיות והסברים לוגיים לנכונות הטענות? וזאת כדי לברר יחד איזו מהטענות היא יותר הגיונית ובעלת יותר ראיות ותימוכין לנכונותה? זו ההגדרה והמטרה של דיון רציונלי. אינך יכול לומר שאין צורך בראיות כדי להוכיח טענה כלשהי.
  • האם אתה יכול לדמיין דבר כלשהו שיכול לשנות את דעתך בנושא? אם לא – הרי שאין טעם שאטרח לדון איתך, כי ממילא זה לא ישנה.
  • אם אראה לך שאחד הטיעונים שלך הוא שגוי, ואתה תסכים שהוא שגוי, האם תחדל מלהשתמש בטיעון הזה (לא רק בדיון כאן אלא בכלל)? אם לא – הרי שאין טעם בדיון, כי לדבוק בטענה שגויה לא מאפשר דיון רציונלי.

כללי הדיון:

  • מי שטוען טענה, עליו מוטל נטל ההוכחה להסביר ולשכנע מדוע היא נכונה. אם צד אחד טוען טענה, אין זה חוקי מבחינת הדיון הרציונלי שהוא יטיל את נטל ההפרכה על הצד השני. (לדוגמה: אם צד אחד טוען שיש אלוהים והוא ברא את היקום, הרי שנטל הוכחת הטענה מוטל עליו, והוא אינו רשאי בדיון הרציונלי לדרוש מהצד השני: "תוכיח שאין". זה כמו "לך תוכיח שאין לך אחות").
  • אין להשתמש בכשלים לוגיים כדי להצדיק טענות. למשתתף בדיון מותר להצביע על הכשל הלוגי של טיעון, ואז הטיעון אינו תקף.
  • אל תכניס לדיון טענה חדשה כל עוד לא הסתיים הבירור לגבי הטענה הנוכחית – אחרת נקפוץ מנקודה לנקודה ולא נתקדם.
  • אל תעבור לדון בטענה חדשה כאשר מראים לך שעובדה שהסתמכת עליה איננה מדוייקת. הסכם לקבל את הראיה החדשה ואת הטעות שבטענה שלך, או הסבר מדוע העובדה שהסתמכת עליה כן מדוייקת.

(תוכן העמוד הזה מתבסס בחלקו על הדף הזה והמקור הזה).

סירטונים רלוונטיים:

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

תגי HTML מותרים: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>